USA är ett hot mot Internet

Natten till idag, svensk tid, stängde Amerikanska myndigheter ner ännu ett antal domäner där spel bedrivits. Det handlar om bland andra Truepoker.com, Bookmaker.com och Doylesroom.com. På vissa ställen i Sverige går det fortfarande i skrivande stund att komma åt en del av domänerna på grund av den tid det tar för en domänpekning att slå igenom på namnservrarna. Att, i det här fallet, Homeland Security (?) och andra amerikanske myndigheter kan ta ifrån företag deras domäner är nu tydligt.

Precis som i fallet med Pokerstars, Full Tilt Poker och Ultimate Bet har domänerna pekats om för att istället för den vanliga siten visa en skylt från amerkanska myndigheter som säger:

This domain name has been seized by the U.S. Immigration and Customs Enforcement – Homeland Security Investigations, Office of the Special Agent in Charge, Baltimore, Md. in accordance with a warrant obtained with the assistance of the U.S. Attorney’s Office for the District of Maryland, and issued pursuant to 18 U.S.C. §§ 981 and 1955(d) by the U.S District Court for the District of Maryland.

It is unlawful to conduct an illegal gambling business in violation of 18 U.S.C. § 1955 and any property used in violation of that section is subject to seizure and forfeiture pursuant to 18 U.S.C. § 1955(d)

Det låter kanske komplext men vad som egentligen sägs är att de har rätt att ta allt som används för att tillhandahålla spel, inklusive domänen.

Vi ska komma ihåg några saker här, för det första så har faktiskt ingen blivit dömd. Saken har inte prövats i domstol än så om någon form av ”innocent until proven guilty”, som amerikaner mycket väl tillämpar egentligen precis som i Sverige, ska gälla så är det faktiskt ingen som brutit mot någon lag, än. Att amerikanska myndigheter kan ta domäner tillhörande ett företag i ett annat land för att man misstänker (oavsett hur välgrundad den misstanken är) är läskigt.

En annan konstig effekt av det här är att jag som svensk, där det inte är olagligt, inte heller kan spela på True Poker eller Doyles Room för att det är olagligt i USA.

Det är läskigt att Internet styrs från USA, det är konstigt att makten över alla domäner finns där. En enkel lösning på det här problemet skulle vara att helt enkelt flytta hanteringen av domäner till en annan instans – utanför USA. Visserligen har de bara gett sig på gamblingrelaterade siter men om man kan få prejudikat med dem, varför sluta där? Om man får ta ifrån brottslingar deras domäner, var slutar det då?

Jag ska slänga ur mig lite snabba namn som du kan få suga på ett tag, Pirate Bay, Wikileaks, kan du nämna fler?

Faktaruta:

De domäner som tagits av Homeland Security:

  • Bookmaker.com
  • 2Betsdi.com
  • Funtimebingo.com
  • Goldenarchcasino.com
  • Truepoker.com
  • Betmaker.com
  • Betgrandesports.com
  • Doylesroom.com
  • Betehorse.com
  • Beted.com

Subscribe / Share

Magnus tagged this post with: , , Read 687 articles by

8 Comments

  1. Internetblogg skriver:

    Det är som du säger, en lösning skulle vara att inte ha de domänerna i USA. Dock så är frågan om de skulle få lika hög trafik om de inte hade .com-adresser. Men det går väl att diskutera.

    • Magnus skriver:

      Kruxet är att även om man inte har en .com så betyder det inte att man kommer ifrån USA om jag förstått rätt.

  2. Magnus Foss skriver:

    Vad hände med ”the land of the free”!?

  3. Petter skriver:

    Jag tror att detta bara är början, som även du är inne på i din artikel.
    USA har blivit ett riktigt rövarland. De styr och ställer i världen, numera dels ute i verkligheten, men även på Internet.
    Det bör absolut vara så att makten över domäner flyttas från Amerika. De skall inte få bestämma över alla domäner.

    Petter

  4. Urban skriver:

    USA från ena hållet och EU från det andra. Båda parterna agerar uppenbarligen i syfte att begränsa nätet fast på lite olika sätt.

    Visserligen är väl exempelvis Ipred-lagen ett beställningsarbete från USA som våra makthavare här i Europa så gärna drev igenom och tydligen skall skärpa från nästa år.
    Det är väl den okontrollerad friheten på nätet de är ute efter. Får de senare igenom cookie-lagen (som är ett EU-direktiv) i dess värsta form så tar de några steg till.

  5. Dan skriver:

    Bara att se vad USA har gjort i Afrika och Latinamerika för att få konkurrensfördelar, giriga personer som inte drar sig för något för att tjäna pengar.. Magnus har du inte sett http://www.zeitgeistmovie.com/ filmerna? Kan du se vad de har för planer i framtiden!

  6. Seotjejen skriver:

    Vad jag har hört är att man i USA planerar för en legalisering och licensiering av vissa nätspelsidor, som då antagligen kommer att få betala bra för detta, och för att kunna stävja ”dåliga aktörer” (som de tycker då) gör de lite saker innan detta, för att se hur detta påverkar marknaden. Så ja, det är nog en del av något större, men jag tror nog att vi kommer att se även laglig nätpoker i USA inom kort (dock oklart hur länge det kan ta), men mycket av det här är det många som lobbar för nätpokerns legalisering som följer mycket noga. Eftersom jag dock inte är verksam inom spelbranschen själv vet jag inga detaljer mer än detta, men detta är vad det ryktas om på den amerikanska affiliate marknaden i alla fall :)






Flattr this

Mer Kärlek

Jag tycker det är väldigt viktigt att visa kärlek på internet och har startat kampanjen Mer Kärlek, skaffa en bloggknapp du också:


Gilla

Om du tycker att Nakna Sanningen är en bra blogg finns det flera saker du kan göra för att göra mig glad:

Du kan skriva om mig på din egen blogg!

Du kan lämna en välbehövlig kommentar på något av mina inlägg.

Du kan Twittra om mig.