TS Lägger ner sök

TS lägger ner revision av sökmotormarknadsföring enligt Dagens Media. Man har alltså gjort en sort undersökning av företag som betalat stora pengar till TS och bedömt om dom är bra och hederliga på Adwords och SEO. Problemet enligt TS har varit att ingen efterfrågat en revidering och därför lägger man nu ner revideringen. Problemet har egentligen varit att de totalt saknat kompetens för att bedöma sökmotoroptimering. De antog helt enkelt att eftersom de kunde revidera andra saker förstod de sig förstås på SEO också. Jag har skrivit om det tidigare i TS saknar kompetens.

För att kunna göra en revidering av sökmotoroptimering krävs en hel del tekniskt kunnande, något som TS helt saknat. Man pratade om att skilja på etisk och oetisk SEO men eftersom skillnaderna är tekniska kunde man förstås inte. Det handlar faktiskt inte om etik trots att det låter som om det gjorde det. En rimligare uppdelning är Black Hat och White Hat. Om det går emot sökmotorernas riktlinjer eller inte.
TS valde då pga av kompetensbristen att säga att de inte överhuvudtaget bedömde själva tekniken utan transparens gentemot kund och hur man hanterade fakturor och skrev avtal. Trots detta smög de in en regel om länkfarmar, något som de inte ens kunde svara på vad det var på en direkt fråga.
Slutsatsen är att det gör ingen som helst skillnad att TS nu slutat klåpa runt i SEO-Branschen, ingen kommer märka något utom tre bulk-seo-bolag som får en faktura mindre om året.

Subscribe / Share

Magnus tagged this post with: Read 687 articles by

2 Comments

  1. Urban skriver:

    Jag skulle t.o.m. drista mig till att säga att det i princip inte går att revidera sökmotoroptimering fullt ut, oavsett tekniskt kunnande.
    Anledning är bl.a. den att ett regelverk saknas. Den enda instruktionen som finns är Googles riktlinjer för webmasters. Den är synnerligen ofullständig och inte speciellt specifik om vad som gäller. Vissa saker är specade men långt ifrån allt.

    För att en revidering skall fungerar krävs det att så att säga facit finns. Jmfr med elektriker där exempel i våtrum skall el dras enligt vissa normer osv. Hos de och i många andra branscher finns ett fastställt regelverk på hur saker skall utföras.

    Inom sökmotoroptimering saknas det. Finns som du skriver riktlinjer men de täcker bara en bråkdel av de olika metoder som kan användas vid optimering. Dessutom ger riktlinjerna upphov till otaliga diskussioner om vad som egentligen menas.
    Ta bara det här citatet därifrån
    ”Skapa sidor som främst är till för användare, inte för sökmotorer.”
    Det kan innebära att det är helt ok att slänga upp 1000-tals satellitsidor så länge innehållet ger ett utbyte för de som hamnar på sidan. Men det kan också innebära att det inte är ok att göra.

  2. Magnus skriver:

    Ja, du kan mycket väl ha rätt Urban. Jag kan däremot tycka att om viljan fanns skulle man kunna ta fram ett regelverk. Tyvärr kräver det ju att initiativet kommer från rätt håll och att det faktiskt finns en vilja att skapa ett.






Flattr this

Mer Kärlek

Jag tycker det är väldigt viktigt att visa kärlek på internet och har startat kampanjen Mer Kärlek, skaffa en bloggknapp du också:


Gilla

Om du tycker att Nakna Sanningen är en bra blogg finns det flera saker du kan göra för att göra mig glad:

Du kan skriva om mig på din egen blogg!

Du kan lämna en välbehövlig kommentar på något av mina inlägg.

Du kan Twittra om mig.